壹電視開播以來，一直面臨NCC不給執照的問題，走網路電視的確是最好的一個方法，但是我不知道黎肥佬有沒有做足充分的功課，網路電視這條路，可能會比當初他只是想要做電視複雜的許多，因為這將會是一個翻轉他傳統思維的新興產業!!
先從類似狀況的MOD談起，很多朋友也許不知道，為何網路電視就不需要NCC的執照通過才可以撥放，我們可以參考國內著作權大師章忠信先生所寫的一篇文章"MOD到底是公開播送還是公開傳輸？"
由上篇文章我們知道，公開播送還是公開傳輸決定了你到底是電視還是網路，這也你決定了你到底受到了那一個主管機關的規範，甚至也決定了在購買內容的時候，你要付給媒體的是那種授權費用(這部分我們留到後面再說)。中華電信當初由於受到現行黨政軍不得經營媒體的法規，因此當初在定位上面一直有適法性的問題，一直到NCC與MOD簽訂行政合約之後，與未來納入固網管理規則規範之下，才避掉了所謂黨政軍不得經營媒體的這條緊箍咒。
這裡面牽涉到了各方利益及法令上的問題及糾纏，對比起來，壹電視剛好跟MOD恰恰相反，一個是原來網路業要踏入媒體，一個是媒體大亨為了要避掉NCC的規範，因此踏入網路，這也呈現出了近幾年來，網路逐漸的蠶食鯨吞各傳統領域，所產生的巨大混亂跟諷刺！
以內容授權來說，傳統的授權方式是依地區限制，因此ＤＶＤ會有所謂的一區、二區、三區的限制，進而細分到各國家的銷售及代理權力。
我不知道未來不管是ＭＯＤ或是壹電視在內容購買上面到底會採用哪種授權方式，但是以傳統授權的觀念而言，慢慢區域授權的限制應該會慢慢被打破，因為網路是無法規範區域的，這也是我所指出壹電視在未來的法令適用性及內容授權方面，一定會面臨各種新的難題。
現行法令其實有很多對於快速成展變化的網路業所無法規範或是解釋的部分，因此造成了很多爭議，甚至是包含各系統業者；媒體業者面臨網路所帶來的變化時，也往往應接不暇。十年來，我目睹了唱片行的衰退，一直到最近的百視達倒閉新聞，都顯示出所有的一切傳統產業只要碰到網路都會被同化並且轉換成另一種混合形式的新變種體，出現在消費者的面前，而原來的傳統產業就會被完全取代掉。
所以對壹電視來說，網路電視盒只解決了一部分的問題，壹電視後面還需要解決更多的問題，不過，我們常說危機就是轉機，我個人倒是非常有興趣申請一台壹電視的電視盒來看看，畢竟市場越競爭，對消費者越有利。
PS:前兩天有幸聽到黎智英先生的演講，他有提到"困難對他來說，他把它當作春藥"，也說到了身為媒體人，對於網路的緊張及害怕，我想，以他每次創業都當作這是最後一次創業，之後便會死去的想法，應該可以殺出一條血路的，讓我們拭目以待~
